甲骨文公司
“这改变了游戏规则，”赫斯特向负责审判该案的美国地方法官威廉姆·阿尔苏普（WilliamAlsup）说。“谷歌的辩词失去了整个根基，Android并非极具变革性，它还出现在台式机和笔记本电脑中。”
谷歌曾辩称，它在Android系统中使用Java是“公平使用”，原因包括Android系统是为智能手机而打造，不会与用于台式机和笔记本的JavaSE产生竞争。但赫斯特在今天的听证会表示，谷歌很明显打算使用Android智能手机作为“楔子”，来“占领整个JavaSE市场”，而且谷歌已拥有相关计划。
“Android正在使用Java代码来完成这一战略，”赫斯特说。“根据版权法，这种行为太令人吃惊了。宣布甲骨文败诉的裁定是错误的，因为陪审团当时未能获知这一证据。孤立地看待手机是一个由谷歌捏造出来的故事。”
谷歌律师克里斯塔·安德森（ChristaAnderson）回应称，甲骨文曾在收集证据期间要求获得关于AppRuntimeforChrome的信息，而且谷歌向他们提供了这些信息。甲骨文知道谷歌试图将Android应用带到笔记本电脑上，如果甲骨文想用此作为证据，该公司本可以在当时就使用。
谷歌当时考虑对AppRuntimeforChrome进行更新，但当谷歌在10月份回应甲骨文的证据收集请求时，该更新并没有实施。
“目前该更新正处于Beta发布阶段，”安德森说。“在证据收集期间，它并没有开发完成并等待发布。”
阿尔苏普询问赫斯特，如果甲骨文认为桌面端Chrome系统在侵犯其版权，为何甲骨文不发起新的诉讼。赫斯特表示，她确实可以重新发起诉讼，但这并不能改变此前的裁定被“污染和感染”的事实。
“谷歌的整套言辞就是我们没有影响JavaSE，因为我们并不在桌面和笔记本电脑上。陪审团当时是可以这么认为，但是现在它们出现在了桌面和笔记本电脑上。这太令人吃惊了，谷歌在向陪审团撒谎。法院可不能支持这种行为，”赫斯特说。
据悉，阿尔苏普将择日对甲骨文的要求进行裁决。
同为知识产权的一部分，申请专利和商标一样，都是企业必做的一项基础而重要的步骤。快法务自成立以来，已经为多家企业进行过商标、专利、著作权这些知识产权方面的培训，并担任一些大型企业的知识产权顾问，而且凭借专业、细致、透明化的服务，专利申请业务更是得到了真实用户100%的好评率，点此申请专利，全国13大城市优质服务商为您提供放心服务！