关于棋谱的版权
首先，棋谱本身不是我国《著作权法》保护的作品，也没有著作权。
我国《著作权法》保护的是“文学、艺术和科学作品”，而围棋是一种智力游戏，棋谱真实的体现了下棋的过程。棋谱的形成并非是追求艺术的过程，而是追求胜利的过程。所以，每张棋谱的选择与安排并非是出于追求艺术的选择与安排，而是追求最后的胜利。棋谱的“美”也并非体现在黑棋与白旗形成的结论，而是其中的智力比拼。从这个角度来看，棋谱并非是我国《著作权法》规定的作品，也没有版权。
其次，当通过选择与安排，把棋谱形成一本书或者一篇文章的时候，可能会构成我国《著作权法》规定的作品，有版权。
一场比赛单张棋谱或者按照顺序的棋谱排列构不成作品，但是如果除了棋谱之外还有对棋局的分析或者比赛选手的心理分析，则会构成作品。另外，选择若干棋谱进行比较和分析，这些棋谱可能不处于同一年代，不在同一场比赛，也会体现作者的选择与安排，构成作品，受到版权的保护。
再次，有人把比赛选手的棋谱比作厨师的菜谱。从法理上来看，棋谱与菜谱的性质是不同的。
棋谱是对比赛的真实表现，不能为了追求美感提前制作出来。而菜谱提起做出来，有让客人点菜的功能，也有宣传企业文化、赏心悦目的追求。一场比赛的棋谱具有特定的时间顺序，而且棋谱的形成不会考虑是否美感这个因素。但是，菜谱除了在大类上考虑菜的排列，具体到如果摆放菜品照片、如何起菜名、如何排列，可能都会考虑到美感，考虑顾客的赏心悦目，所以可能会有的菜谱满足了作品独创性的要求，可以构成作品。
编纂、出版棋谱是否应该经过授权。
如前所述，棋谱本身没有版权，所以出版棋谱不用经过棋手和赛事组织者的授权。不过，如果要使用棋手肖像、赛事组织者对棋局的解读等等，需要经过授权。
棋谱作品不成立 法律保护难支持
棋谱到底有没有版权，能不能被著作权法保护呢？棋谱通常是对一场棋类比赛记录整理的结果。以围棋棋谱为例，比较简单的棋谱是在正方形画有361个交叉点的棋盘上标注黑白棋子落子顺序的数字。仅就这种棋谱来说，它无法成为作品。而著作权法保护的是具有独创性的作品。那么什么才是独创性？独创性并非要求作者创作作品一定要有高人一筹的独到之处，而是强调作品创作的独立性或者个性特点。人类创造了语言文字等交流工具以及绘画、音乐等各种艺术表现手段，同时丰富的语言、文字、线条、色彩、音符、旋律等又提供了广泛的空间，使人们可以分别选择不同文字语言和艺术造型等表达自己的认知和情感，进而创作出不同的文学艺术作品。
从我国现行著作权法看，棋谱并不能直接纳入著作权法第三条关于客体类型的规定中，从围棋比赛的性质看，其更多与竞技体育类似，棋局的走势所依据的是双方棋手在规则设定范围内的相互竞技，双方既没有合作创作的意图，各方落子也不是创作行为，因此棋谱不能视为受著作权法保护的作品。
出版棋谱不侵权 国外保护无先例
如果棋谱不受著作权法保护，那么未经棋手同意，将棋谱出版的行为是不是就不构成侵权了？熊琦认为，棋谱不是著作权法所保护的作品，出版社未经棋手同意，是可以出版棋谱的，且根据著作权法对版式设计专有权的规定，图书的版式设计还享有著作权。
既然棋谱是不属于著作权法保护的作品，那么自然就无需取得授权，可以自由使用这些棋谱。当然抛开著作权法不说，为了保证棋谱能真实还原比赛过程，是否需要权威人士或者机构，尤其涉及对比赛中的选手进行审核把关，那就另当别论了。国外也有著作权专家认为，国际象棋棋谱和菜谱的作者可以阻止别人在未经许可的情况下复制其作品，并且还认为该作者对披露介绍、解释和阐述其思想作品的文字有垄断权。
如前所述，棋谱本身没有版权，所以出版棋谱不用经过棋手和赛事组织者的授权。不过，如果要使用棋手肖像、赛事组织者对棋局的解读等等，需要经过授权。