生活在新媒体时代，信息这张大网铺天盖地。习惯群居的我们，失去了拒绝信息的自由，我们甚至连“拒绝”的意识都没有，就像一只被剪掉触角的蚂蚁。社交、新闻、知识、娱乐等各种各样的信息，寄生在以手机为代表的移动新媒体和以微信、微博为代表的社交新媒体，这为我们提供了前所未有的便利和体验的同时，也绑架了我们的时间和生活。为了在网上刷存在感，我们开始在网上各种晒、各种追热点，有时甚至跟的都是假信息。不知道在看到文章标题的时候，转发过杨绛先生百岁感言的你作何感想？是不是和大多数人一样，尴尬了呢？
105岁的翻译家、作家杨绛先生昨天逝世，网友纷纷表达自己对先生的敬重和缅怀之情，其中以疯转朋友圈的“世界是自己的，与他人毫无关系”等所谓“杨绛100岁感言最具有代表性。
这张图的笔记，其实是井柏然写的，最早发表于2015年12月7日——估计井柏然也不知道自己抄写的这段所谓的杨绛百岁感言是假的。
这段“一百岁感言”实质是将杨绛的《坐在人生的边上——杨绛先生百岁答问》开头，加上捏造的鸡汤，所杜撰出来的假感言。
昨天，杨绛先生去世之际，这段鸡汤又被疯转，人民文学出版社再度出面辟谣——“我们的责编老师曾跟杨绛先生确认过，这段话并不是杨绛先生说的，请勿再转！”
尽管井柏然的字体在明星圈里算是不错的了，但是出于对先生的尊重，大家还是别再以讹传讹把井柏然的字当成杨绛的字了！出版社今天发了真实的杨绛的笔迹，如下。
看到这一新闻，小编突然担心自己是不是也在无意中侵犯了知识产权，经过咨询快法务资深知识产权顾问霍颜，小编的疑惑终于解开了。霍颜说道：从知识产权角度来说，这段话属于虚假宣传，一般情况下我们是可以引证摘抄他人作品的，这段疯转的百岁感言就属于改编他人的作品，改编的作品在创作出具有与独创性的新作品的时候，是可以享有新作品的权利，但是著作权法规定行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
知产达人霍颜建议：出于对原创者的尊重，我们在整理、改编他人作品的时候，切勿侵犯他人的权利，注意使用规范，以此来保障他人和自己应有的权利。同时，对于原创者来说，在当前信息快速流转的时代下，为了保护自己宝贵的劳动成果，要尽快进行著作权的申请和登记，有了法律的防护衣，才能更好地保护自己的合法权益。另外需要注意的是，版权申请是登记证，也不能说是绝对保护，创作者（个人或公司）平时要做好作品的原始创作证据的收集及保护工作。
好了，就说到这里，小编要去删朋友圈了。
来源：快法务，版权声明：转载此文请标明作者姓名，保持文章完整性，并请附上出处（转载自快法务）及本页链接。未按照规范转载者，快法务保留追究相应责任的权利。